2013年12月3日 14:00-18:00
0人参与0条评论

评测编辑:张孟巍

小米平板作为目前Android平板硬件做工和系统优化程度的最高水平,确实是一款国产平板优秀之作。为中国用户专门优化的pad版MIUI操作系统是其最大的优势,采用和视网膜屏iPad mini一样的屏幕尺寸和分辨率也体现了小米对于改革目前Android平板混乱现状的一腔热血,16GB版1499元;64GB版1699元的售价也极具诚意。如果让我在2000元价位的Android平板里面挑,那毫无争议是小米平板。

Talk 1:由于制作成本和工业设计上的差距,小米平板只做到了“形似”iPad mini,远远没有达到“神似”的程度。

Talk 2:小米平板得益于4倍于于iPad mini的超高屏幕分辨率,无论是色彩还原度还是鲜艳程度都远胜后者,而且iPad mini的屏幕颗粒感较为严重。

Talk 3:小米平板即使配备了制程领先2年的四核处理器,在系统体验方面也仅仅和一代iPad mini打个平手,不得不让人由衷感叹苹果在软硬件研发上的超强实力。

凤凰数码评测 昨天下午,小米宣布售价1499元起的小米平板开始正式免预约现货供应,支付完成后7天内发货。其搭载四核2.2GHz的NVIDIA Tegra K1处理器,采用7.9英寸2048×1536分辨率显示屏,运行基于Android 4.4.2的MIUI操作系统,16GB版起售价1499元,和众多Android旗舰平板相比,性价比极高。

2000元档平板之选:小米平板VS iPad mini

而iPad mini是苹果在2012年10月23日在美国发布的小尺寸触控屏平板电脑。iPad mini维持了4:3的屏幕纵横比,屏幕的大小缩小到7.85英寸,整体比iPad小,也正因如此相对之下轻了53%。配置方面,iPad mini的屏幕分辨率为1024×768像素,处理器使用的是1GHz的双核A5双核处理器,目前16GB WiFi版官方售价仅2098元,而淘宝网上水货版已经跌倒了1500元左右。

淘宝网上水货版iPad mini已经跌倒了1500元左右

硬件配置对比

之所以将这两者放在一起做《对对碰》栏目,是因为在目前1500元档价位上这两款平板都是非常值得推荐的产品,消费者在选购的过程中也会产生疑惑:是选择硬件配置顶级的小米平板还是软件应用生态链相对完善但配置落伍的iPad mini呢?那么下文将给你一个答案。

外观对比:小米平板对iPad mini进行抄袭式的模仿

有网友戏称小米平板的设计是“iPad mini 5C”,这和它在外观设计上大量借鉴了iPad mini 和iPhone 5C的元素是分不开的。在外形和大小上小米平板和iPad mini几乎相同,而在机身材质上,又和采用工程塑料打造的iPhone 5C有异曲同工之妙,可谓是后两者的混合体。

小米平板在外观设计上大量借鉴了iPad mini 和iPhone 5C的元素

主屏按键有着本质的区别

本次对比评测的是16GB白色后壳版本,小米平板在外观方面采用超薄设计,整机材质全部采用工程塑料,机身厚度仅为8.5毫米,重量为360克,后盖采用高光喷漆工艺,并且加入防指纹技术,提供六种配色可选。

苹果在iPad mini发布会上非常明确的强调它不仅仅是一台缩小版的iPad,采用了和之前iPad不同的设计,从外形上来看更像是一个放大版的第五代iPod touch或者缩小版的第四代iPad。虽然采用了铝合金材质外壳,iPad mini也仅重308g,掂在手上明显感觉要比小米平板轻不少。

背部材质手感完全不同

摄像头位置一致

两款平板的边框都进行了圆润化处理

从设计上来看,小米平板和iPad mini确实非常神似,无论是对于边框的圆润化处理还是各个按键接口的分布,都大同小异。由于采用了和iPad mini同样尺寸比例的屏幕,所以两者的尺寸大小非常接近,但仔细对比,还是可以发现小米平板要比iPad mini稍微大一些,机身也要更厚。

底部扬声器位置不同

卡槽的做工高下立判

小米平板的按键手感相比iPad mini差得不是一星半点

在对细节的处理方面,iPad mini明显要比小米平板更胜一筹,这些体现在按键手感和各接口的制作工艺上。由于采用了铝合金材质,iPad mini的手感要更加细腻上档次,而工程塑料让人摸起来显得有些廉价。整体来讲,由于制作成本和工业设计上的差距,小米平板只做到了“形似”,远远没有达到“神似”的程度。

屏幕对比:小米平板的视网膜屏幕占尽优势

屏幕方面,小米平板采用夏普和友达提供的7.9英寸全贴合视网膜屏幕,分辨率为2048×1536,像素密度为每英寸326PPI,与Retina iPad mini的规格完全一致。据发布会现场小米CEO雷军的介绍,小米平板的屏幕在色彩饱和度方面要比Retina iPad mini还要高出17个百分点。

屏幕显示效果对比

反观一代iPad mini并没有配有Retina视网膜显示屏,而是采用了一块7.9英寸1024×768分辨率LED背光IPS显示屏,像素密度163 ppi,介于iPad 2的132 ppi和第四代iPad的264 ppi之间,更不用说和小米平板的326dpi相比了。

从参数上看,小米平板领先了iPad mini太多,我们实际来看下两者的实际差距到底有多大。我们将两款产品的屏幕亮度均调至最大,显示3张2048×2048分辨率的高清图片,分别进行对比。

屏幕显示效果对比

屏幕显示效果对比

屏幕显示效果对比

屏幕放大对比(左:小米平板;右:iPad mini)

从对比结果来看,小米平板毫无悬念得胜出了,得益于4倍于于iPad mini的超高屏幕分辨率,无论是色彩还原度还是鲜艳程度都远胜后者,而且iPad mini的屏幕颗粒感较为严重,尤其在较近的情况下观看尤为明显。

小米平板尽管有如此优秀的屏幕硬件表现力,但是有的Android应用还是会显得有些粗糙,这和Android整个生态系统混乱的屏幕分辨率标准是分不开的,和苹果iPad系列产品统一优秀的用户体验形成了鲜明的对比。

拍照对比:小米平板色彩调教略有欠缺

小米平板屏幕正上方是500万象素前置OV相机,而后置相机位于背部面板的左上方,采用索尼800万象素堆栈式相机,两者均采用5P镜头,最大光圈为f/2.0。

两款平板的后置摄像头

两款平板的前置摄像头

iPad mini前置有120万像素摄像头,后置有500万iSight摄像头。iSight摄像头的优势在于:它经由先进的光学技术设计而成,让用户可以拍摄绚丽的照片和1080P HD高清视频。而且500万像素的iSight摄像头还配备了背照式传感器,无论在阳光下或是烛光里,都能拍摄精彩的照片。

从参数上看,小米平板又要略胜一筹,下面我们就来看一下实际拍摄效果。

iPad mini样张

小米平板样张

iPad mini样张

小米平板样张

100%放大样张对比(左:小米平板;右:iPad mini)

从以上样张对比我们可以看到,两家厂商对于色彩的调教还是存在明显的区别:iPad mini的500万iSight摄像头比较偏冷色系,色彩也要比小米平板鲜艳一点;而相比之下小米平板的样张色彩偏暖,整体给人一种泛黄的老照片的感觉。

细节100%放大对比,小米平板虽然是800万像素摄像头,相比iPad mini的500万像素高一些,但其并没有展现出特别明显的解析力优势,花籽的细节基本相同,但是小米平板的样张却是满屏的噪点。

前置摄像头对比(左:小米平板;右:iPad mini)

而在前置摄像头方面,小米平板由于在像素上要比iPad mini多出380万,所以拥有更加出色的细节表现、更少的噪点,但是整体样张偏蓝色,在色彩还原度上远不如iPad mini来得真实生动。

系统对比:抄袭者MIUI改善了部分iOS的用户体验

从MIUI诞生以来,一直被认为是Android版的iOS,这从一个侧面反映出MIUI对于iOS借鉴之大。小米平板搭载的是基于Android 4.4.4打造的MIUI for Pad系统。设计师们针对平板电脑做了全新的界面设计,内置的18款系统应用已经完美适配小米平板,同时针对横向握持平板电脑的使用场景进行了着重优化。

小米CEO雷军在发布会上的表示,为了方便开发者移植iPad的应用和游戏到小米平板小米平板,其屏幕采用了和视网膜屏iPad mini一样的分辨率和比例。下面我们就来看下这个iOS的最强模仿者到底和iOS有啥区别。

主屏对比(左:MIUI;右:iOS)

通过体验Pad版MIUI系统的主屏来看,和手机版类似,对原生Android系统作了比较大的修改,比如去除了二级菜单页、对系统图标进行了扁平化的设计、通知中心变为全屏模式等等,总之修改的幅度非常大,基本没有了原生Android的影子,而是完完全全iOS化了。

MIUI支持拖动图标到任意位置摆放

不过它也残存了不少Android系统的特性,比如长按图标可以调出垃圾箱,将其删除,而不是像iOS那样直接点击图片左上方的小叉叉删除;而且用户可以拖动图标到任意位置摆放。

MIUI的控件组合界面

MIUI在主屏又新增了一个控件组合界面,在这个界面下,你可以快速启动一些常用的系统应用,并可以随意拖动组合添加一些控件,非常方便。

通知中心对比(左:MIUI;右:iOS)

在通知中心方面,MIUI系统也采用毛玻璃的效果设计,并且可以左右滑动,从而调出一些关键设置的开关,比如调整屏幕亮度、截屏、WiFi和蓝牙开关等。而iOS的通知中心则完全以推送最新消息为主,辅以日历天气等消息提醒,从这一点上来讲,MIUI确实要比iOS方便许多。

搜索界面对比(左:MIUI;右:iOS)

多任务处理对比(左:MIUI;右:iOS)

MIUI的搜索集成在多任务管理界面上,和iOS版一样支持本地和网络搜索,只不过都需要点击相应的按钮。在多任务管理界面,MIUI还比iOS多了可用内存显示和清除任务按钮,同时支持下拉任务锁定,在清理内存时不会被干掉。

总体来讲,MIUI虽然对iOS进行了近乎抄袭般的模仿,但确实同时也在iOS的基础上添加了额外实用功能,而这些点点滴滴看似不经意的改变不得不说确实改善了部分iOS的用户体验,对Android系统来讲有很大的借鉴意义。

微博界面(左:MIUI;右:iOS)

高德地图HD版(左:MIUI;右:iOS)

凤凰新闻iOS版

凤凰新闻MIUI版

而在具体应用方面,虽然18款系统应用已经完美适配小米平板,到今年年底这个数字将增大到400款(小米CEO雷军在发布会上宣称),但是由于底层还是Android系统,所以Android应用生态的各种乱象也出现在小米平板上。有些应用直接采用手机版进行拉伸,像微博、凤凰新闻客户端;而有些应用虽然针对Android平板进行了重新开发,但是在UI设计、图标编排上和iOS版还是存在较大的差距。

配置对比:硬件配置高不如系统优化好

小米平板搭载四核2.2GHz的NVIDIA Tegra K1处理器,该处理器采用4+1构架,内置四颗2.2GHz A15核心以及一颗A15省电核心,待机时使用省电核心以延长待机时间。图形性能方面,K1所搭载的核心为与Kepler台式机相同架构192核GPU,号称是苹果A7的2.3倍。

NVIDIA Tegra K1四核处理器

苹果A5处理器

iPad mini则配备一个双核1GHz的A5处理器、PowerVR SGX543 MP2显示核心、标配512MB内存。由于小米平板是今年发布的最新产品,所以在硬件配置上要远远领先早发布两年的iPad mini。

从以下的硬件配置对比表格我们可以看到,光是在内存这一项,小米平板就是iPad mini的4倍;而处理器方面,小米平板配的Tegra四核相比苹果A5双核无论在制程还是工艺上领先了两代有余,当然由于小米平板采用了分辨率相当于iPad mini四倍的显示屏,所以对图形处理器的要求较高。

硬件配置对比

那这两者在实际跑分上有多大的差距呢?下面我们就来看下。我们采用安兔兔、3DMark和GFXBench这四款软件来对这两款平板进行测试,每种测试软件我们分别运行5遍,并取这5遍的平均值进行对比。

软件跑分对比

从以上跑分来看,iPad mini在硬件配置上似乎和小米平板不是一个时代的产品,这颗2.2GHz主频的NVIDIA Tegra K1四核处理器要比苹果A5性能强太多了,无论是处理器还是图形性能。那么在实际应用中是不是也是如此呢?

跑分永远不能说明一款产品真实的用户体验,下面我们用实际游戏来检验一下这两款平板,选用的游戏是最热门也是图形效果上佳的《狂野飙车8》、《极品飞车OL》和《植物大战僵尸2(高清版)》。其中前两者代表目前Android平台3D游戏的最高水平,而后者是2D游戏的翘楚。

狂野飙车8

极品飞车OL

植物大战僵尸2(高清版)

从以上三款游戏的运行情况来看,在3D游戏方面,iPad mini由于实际配置的落后,在试玩过程中存在些许的卡顿现象,但是不影响游戏整体的流畅度。而在2D游戏《植物大战僵尸2(高清版)》中,这两款平板无论在运行速度还是画面效果上几乎不相上下。

整体来看,由于iOS优秀的系统优化,即使在如此低的硬件配置下,依然拥有不错的系统流畅度和游戏体验,竟然和晚2年后发布的产品不相上下(当然除了像屏幕这样的硬伤无解外)。对比基于Android系统打造的MIUI,即使配备了制程领先2年的四核处理器,在系统体验方面也仅仅和一代iPad mini打个平手,不得不让人由衷感叹苹果在软硬件研发上的超强实力,看来谷歌和Android平板阵营的厂商们还需要努力了。

续航对比:小米平板远落后于iPad mini

小米平板和iPad mini分别采用了6700mAh和4490mAh容量的锂电池,从容量数据上看,小米平板要领先iPad mini不少,但实际是不是也如此呢?下面我们就来看下两者的电池续航。

我们将这两款平板均充满100%电量,在默认设置下用迅雷播放器播放了一段将近140分钟的RMVB格式的电影,再运行60分钟的《狂野飙车8》游戏,最后待机60分钟,分别在各个节点上对比两者的电量剩余。

电池续航对比曲线

从以上的曲线变化我们可以看到,在进行了电影和游戏两项测试以后,小米平板的电量所剩无几,仅20%。最后一小时待机过程中又下降了5%的电量,最后剩余电量仅15%,和一代iPad mini剩余的51%不可同日而语。而且我们可以看到在60分钟游戏过程中,小米平板的电量急剧下降,看来这颗Tegra K1四核处理器是一个耗电大户呀。

评测总结:生不逢时的小米平板

小米平板作为目前Android平板硬件做工和系统优化程度的最高水平,确实是一款国产平板优秀之作。为中国用户专门优化的pad版MIUI操作系统是其最大的优势,采用和视网膜屏iPad mini一样的屏幕尺寸和分辨率也体现了小米对于改革目前Android平板混乱现状的一腔热血,16GB版1499元;64GB版1699元的售价也极具诚意。如果让我在2000元价位的Android平板里面挑,那毫无争议是小米平板。

2000元档平板之选:小米平板VS iPad mini

但是起售价2098元苹果iPad mini的出现只能让小米平板感叹生不逢时了。虽然没有炫丽的视网膜显示屏、跑分彪悍的四核处理器,内置的还是两年前老掉牙的硬件配置,但是那种如丝般顺滑的操作体验和软硬件一体化的生态系统非基于Android平台打造的MIUI所能带给用户的。

就像我在采访中让一名用户在上述两款平板中做出选择时,他所说的:“如果是为了满足对新事物好奇心的话,我会选择小米平板来用下,但是如果是日常自己使用,iPad mini是不二之选。”他的观点也就是今天这篇对比评测的观点。

编辑观点:

手机编辑武晓勃:

无论是iPad mini还是小米平板,对我来说都不合适,iPad mini的非视网膜屏幕清晰度不够是最大的弊端,而用惯了苹果设备很难在转投Android阵营。虽然小米可以算是Android中表现非常不错的设备,但它依旧是Android。

如果一定要在两者中选择一款的话,我还是会选择iPad mini。毕竟iOS生态圈已经非常成熟,有着大量的应用供我们选择,而MIUI刚刚进入平板市场,还需要等待应用的完善。

手机编辑朱羽寒:

肯定是iPad mini了,Android平板的软件生态系统和iOS不可同日而语,有些直接采用手机的应用进行拉伸,这是让我最受不了的。

答网友问:

@Natural-Allen:搭载的小众处理器tegra k1的使用体验与普通安卓平板有没差别?性能如何?

答:Tegra K1在跑分和性能上代表了目前Android平板的最高水平,但在使用体验上一些高配Android平板区别不是很大。

@小米-田杰:还有一点不太明白,为什么小米平板没有闪光灯,也没有采用超窄边框,也没有大尺寸的?

答:目前平板电脑很少配闪光灯的,主要是因为用户对于平板的拍摄需求不是很大,小米平板在外观设计上完全和iPad mini一个思路,故没有采用超窄边框。由于目前Android系统对于大屏设备的适配不是很好,所以也没有大尺寸的小米平板出现。(文/张孟巍)

  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立