2013年12月3日 14:00-18:00
0人参与0条评论

评测编辑:张孟巍

对于消费者来说,如果你对网络有特殊的要求,比如需要经常更换不同运营商的SIM,或者同时使用两个电话号码,那么支持全网通的nubia Z7 mini是你的不二之选;而对于普通用户来说,操作系统更接地气的小米手机3则完全可以满足您的需求,是1499元这个价位段的最佳选择。

Talk1:nubia UI 2.0在努力学习MIUI的设计理念,但同时为了追求自己的特色,以示区别,加入了很多独有的功能和显示特效,但这些炫目的技术和特效并没有为这款手机的用户体验加分,反而成了一种华而不实的功能。。

Talk2:当我们把两款手机的同一张样张细节100%放大对比,发现nubia Z7 mini的噪点现象要比小米手机3严重一点,细节还原不是很到位。

Talk3:据跑分推测nubia Z7 mini对骁龙801处理器的降频不止在CPU方面,Adreno 330 GPU也有很大幅度的缩水,导致在软件跑分这个环节还不如上一代产品骁龙800。

凤凰数码评测 在1000至2000元价位段是目前国产智能手机厂商竞争最激烈的战场,其中也诞生了很多配置和定位相近的产品,nubia Z7 mini和小米手机3就是这样两款产品。

1499元国产四核PK:nubia Z7 mini对比小米3

nubia Z7 mini是nubia在北京发布的nubia Z7迷你版产品,硬件上配备了骁龙801平台+双卡4G,最大的特点在于网络支持方面3G、4G全网通,用户可以随意更换运营商服务,其售价仅为1499元,它也是目前最便宜的高通骁龙801平台智能手机了。

而今天他所遭遇的对手是小米手机3,这款小米去年发布的旗舰手机拥有高通骁龙800处理器和2GB运行内存,一共有三个版本。今天我们对比评测选用的是电信版,网络方面支持电信、联通3G和移动2G网络,除了不支持4G以外,也是通吃三大运营商,目前售价已经降到了1499元。

硬件配置对比

作为两款同为1499元的手机,nubia Z7 mini和小米3可谓是实力非常接近一对对手,用户在选购过程中一定会产生纠结,今天这期《对手》栏目就来对比下这两款手机。

外观对比:小米手机3屏占比不高

小米手机3的造型方正,线条分明。边框有弧形处理,并不平整,因此整机握持有较佳的手感。小米3采用一体式封闭机身,不支持电池更换,乍看有点神似诺基亚Lumia系列的感觉。nubia Z7 mini的后盖是可以打开的,但不支持电池更换,主要是为了更换Micro SD和SIM卡用。其后盖为塑料材质,并处以哑光喷涂工艺,圆润的背部手感上佳。

两者的造型走不同路线

机身都采用轻薄化设计

nubia Z7 mini的屏幕上方设计看起来要比小米手机3简洁许多,可见的只有听筒和前置摄像头,光线感应器设计在听筒下方,几乎不可见,而小米3将logo和光线感应器放在了左侧,而且光线感应器的可见度较高,稍显杂乱。

机身顶部设计大同小异

nubia Z7 mini有两颗功能键在不用时是隐藏的

两者在屏幕底部的功能键设计上都采用了三颗触控式按钮,不同的是小米3在屏幕被点亮的情况下3颗触控键是可见的,而且不支持自定义。而nubia Z7 mini为了追求美感,即使在在屏幕被点亮的情况下也仅有Home键可见,左右两颗只有在用户进行触控操作的时候才能看见,只有两个红色的小点,并且支持自定义,相比小米3要来得对称美观。

相似的机身按键分布

nubia Z7 mini的机身相对小米3的144*73.6*8.1mm要来得小巧,其机身三围为140.9*69.3*8.2mm。由于两者都采用了工程塑料材质,Z7 mini重量仅143g,小米3则为145g,2g的差距在平常使用中基本感觉不出来。两款手机都走轻薄路线,拿在手里不会觉得大,能够很轻易的塞入裤袋中也不会觉得臃肿。

小米3将SIM卡槽设计在机身顶部

小米3的机身底部有扬声器

Z7 mini将两个SIM卡槽设置在了机身内部

小米3和nubia Z7 mini在接口按键设计方面都大同小异,唯一区别的SIM卡槽,Z7 mini由于后盖是可以打开的,将两个SIM卡槽设置在了机身内部,采用插入式,而且没有任何弹出装置和操作提示,一旦插入以后,单靠手指很难将其拔出来,需要用卡针从后面拨一下才可以顺利取出,操作比价繁琐一些。而小米3则采用了和iPhone系列相似的卡托式,位置也变成了机身顶部,用卡针往里一顶即可取出,方便简单。

屏幕对比:两款手机显示效果不相上下

nubia Z7 mini小巧的机身上配备有一块5.0英寸(实际测量为4.95英寸)触控屏幕,采用夏普CGS工艺、New Mode2全视角技术,其分辨率达到了全高清的1920x1080像素,445ppi的像素密度能够提供出精细的显示效果。而小米手机3也配备了夏普定制的全高清IPS屏幕,采用OGS全贴合工艺,屏幕尺寸为5英寸(实际测量为4.95英寸),分辨率为1080p,445ppi。

另外这两款手机的屏幕都加入了康宁第三代大猩猩高硬度玻璃,具备防刮、耐磨特性,以保护脆弱的屏幕。此外也为屏幕配备了流行的超灵敏触摸和湿手操作技术,用户可以在冬天带着手套操作手机,同时手指带水也可操控触摸屏。

可以说这两款手机屏幕的尺寸比例、分辨率和ppi完全一致,但是经过对比我们发现,小米手机的屏占比不高。要知道小米手机无论在宽度还是长度上都要比nubia Z7 mini多出3mm,但是由于采用了类似诺基亚Lumia系列方正的造型,所以和采用相对圆润机身设计的nubia Z7 mini相比,屏占比偏低,导致单手可操作性不强。

两款手机的屏幕参数几乎一致

对于参数如此接近的两款屏幕,我们实际来看下两者的区别。我们将小米手机3和nubia Z7 mini的屏幕亮度均调至最大,显示四张1080P的高清图片和一张标准色板,分别进行对比。

屏幕对比(上:nubia Z7 mini;下:小米手机3)

屏幕对比(上:nubia Z7 mini;下:小米手机3)

屏幕对比(上:nubia Z7 mini;下:小米手机3)

屏幕对比(上:nubia Z7 mini;下:小米手机3)

标准色板对比(上:nubia Z7 mini;下:小米手机3)

从对比结果来看,基本上用肉眼已经难以区分这两块屏幕,显示效果达到了高度的相似。这个不仅表现在图片上,而且就连标准色板的显示也达到了惊人的相似,就像是同一块屏幕所显示的效果一样。在这一环节,两者打成平手。

拍照对比:nibia Z7 mini细节解析力不足

在后置摄像头方面,小米手机3采用了1300万像素堆栈式CMOS+F/2.2大光圈镜头,感光元件为索尼堆栈式传感器IMX135,堆栈式传感器一个好处就是可以尽可能高的增加传感器的开口率,以保证暗光环境下的进光效率。同时拥有28mm超大广角,配备飞利浦双LED补光灯,有利于在暗光环境下能拍出效果更好的照片,而且支持了RAW格式的照片。之前三星GALAXY S4、OPPO Find 5等手机中曾采用这款摄像头。

注:RAW格式为相机原始文件格式,无压缩的图像质量,方便后期做亮度、白平衡、色调、饱和度等的调整。

nubia Z7 mini背部的主摄像头像素为1300万,采用索尼第二代IMX214传感器,光圈为f/2.0,另外还配备了单颗LED补光灯。而在前置方面,nubia Z7 mini拥有一颗500万像素的摄像头,这种500W+1300W像素摄像头的配备也达到了目前市面上的主流水准。

索尼IMX214与IMX135参数对比(图片来自索尼官网)

说到IMX214,这是2014年2月索尼最新推出的一款堆栈式CMOS,全称为索尼Exmor RS IMX214。与IMX135相比,两款CMOS的尺寸等同,均为1/3.06英寸,有效像素也都为1313万,单位像素点大小也都是1.12μm。

二者的区别在于,相比IMX135,索尼对IMX214的结构进行了微调,适当减少了微透镜与感光二极管之间的距离,使得IMX214具备更高的集光效率,使其具备更好的低光拍摄效果。所以从相机的硬件参数来看,无论是传感器还是光圈大小,nubia Z7 mini都要比小米手机3更胜一筹。下面我们就来看一下两者的实际拍摄效果如何。

nubia Z7 mini和小米手机3均配备了1300万像素后置摄像头

这两部手机的拍照界面都可以调整为专业模式,这这个模式下,用户可以按照自己需要调整曝光时间、固定ISO和曝光补偿,更适合有一定摄影基础的用户。考虑到实际用户的能力,我们的对比评测在自动模式下进行,一切参数由相机自动调节,适合绝大多数的用户。

小米手机3样张

nubia Z7 mini样张

小米手机3样张

nubia Z7 mini样张

小米手机3样张

nubia Z7 mini样张

从以上样张对比我们可以看到:小米3的色彩饱和度要比nubia Z7 mini更高,颜色更为鲜艳,像天空会更加蓝,红色的汽车更加红。但是这种优势给人感觉是软件调校的结果,而nubia Z7 mini则要更加接近人眼真实看到的效果。 

100%放大样张对比(左:小米手机3;右:nubia Z7 mini)

100%放大样张对比(左:小米手机3;右:nubia Z7 mini)

但是当我们把同一张样张细节100%放大对比,发现nubia Z7 mini的噪点现象要比小米手机3严重一点,细节还原不是很到位,边缘也不如小米3来得光滑。

前置摄像头对比(左:小米手机3;右:nubia Z7 mini)

而在前置摄像头方面,nubia Z7 mini在像素上要比小米手机3多出300万像素,从实际样张看前者也要更胜一筹,小米3的样张给人感觉偏暗。nubia Z7 mini的样张虽然亮度够,但是有点偏红,把我们频道唯一的美女编辑照得红光满面,倒也成就另外一幅景象。两款手机均内置美颜功能,满足日常自拍和视频通话的要求都不是问题。

系统对比:nubia UI 2.0功能炫目人性化设计欠缺

由于谷歌Android智能系统的开源性,很多中国手机厂商在原生Android系统上都进行操作界面的个性化更改,小米手机3和nubia Z7 mini分别采用了MIUI V5和nubia UI 2.0。

两者的图标风格迥异(左:MIUI V5;右:nubia UI 2.0)

文件夹功能对比(左:MIUI V5;右:nubia UI 2.0)

两者都采用了扁面化的视觉风格,和MIUI V5统一圆角矩形图标不同,nubia UI的图标更加多样化一点,会随着不同种类应用而变化,而在系统自带应用中,多以圆形为主,加上其弹性的特效,整体给人感觉非常活泼时尚,明显区分于MIUI V5那种有板有眼的传统手机界面。

通知中心对比(左:MIUI V5;右:nubia UI 2.0)

两者的通知中心设计思路也完全不同,nubia UI 2.0明显是想将所有功能点都集中在同一个面板上,做到大而全的效果,但是却很奇葩的将各种功能的开关键设计在了拖动条的下部,这样用户从下方拖动通知中心时就很容易造成对各个开关键的误触。而MIUI V5则要合理一些:将最新内容的推送和开关键设计在两个版面,用户点击图标即可切换,简单清楚明了。

多任务管理界面对比(左:MIUI V5;右:nubia UI 2.0)

在多任务管理上,两者的功能设计上达到了惊人的相似性,同样可显示内存使用情况、一键清除所有后台程序,同时也支持下拉锁定后台应用,这样在一键清理时得以保留。唯一不同的是MIUI V5只显示后台程序的图标,而nubia UI 2.0以卡片式的设计显示每个程序的运行状态,用户在管理时更直观一些,但同时也降低了显示应用的个数,同屏幕内用户仅能操作一个应用,而MIUI是4个。

nubia UI 2.0最大的特色就是其分屏功能

nubia UI 2.0相比MIUI V5最大的特色就是其分屏功能,这是MIUI V5所不具备的。它可以将手机屏幕分成两个部分,可以同时看到两个应用,并且两个显示界面的大小可以随意调整,设定之后从屏幕底部向上滑动即可快速开启智能分屏功能,使用起来也很方便。

上下两部分应用的可视面积都非常小

这样一来,用户便可以做到边刷微博边看电影,似乎看来非常美好,但是由于nubia UI 2.0是采用等比例缩小应用的做法来达到分屏的目的,所以会造成两个显示的应用面积都很小,都不能达到用户理想的视野面积,所以这项分屏功能更像是一种厂商“炫技”的做法,对于用户体验到底提升有多大,我们保留自己的意见。

总体来看,个人感觉nubia UI 2.0在努力学习MIUI的设计理念,但同时为了追求自己的特色,以示区别,加入了很多独有的功能和显示特效,但这些炫目的技术和特效并没有为这款手机的用户体验加分,反而成了一种华而不实的功能。

配置对比:nubia Z7 mini未能发挥骁龙801的全部实力

nubia Z7 mini装备的是高通骁龙801系列四核心处理器,它是高通骁龙系列处理器最顶级的产品,采用业界最先进的28nm工艺制程,还集成有一颗Adreno 330图形处理单元,其计算性能是上代产品Adreno 320 GPU的两倍之多。

不过nubia Z7 mini的这颗骁龙801是其单独定制的,型号为8974AA,原本CPU主频是2.3GHz、GPU主频是450MHz,但nubia Z7 mini的CPU主频为2.0GHz、GPU主频为578MHz,据nubia官方资料介绍,这样的做法可以达到性能与功耗的最佳平衡。

nubia Z7 mini配备了定制版骁龙801处理器

骁龙800/801的区别(图片引自AnandTech)

小米3则搭载一颗标准版高通骁龙800四核(8974AB)处理器,为Krait 400架构,主频为2.3GHz,采用28nm HPM制程;GPU为Adreno 330,并且内置2GB运行内存。

从AnandTech发布的一张骁龙801与骁龙800全部型号的对比图中不难看出,相比于骁龙800来说,骁龙801的CPU主频和GPU主频都有所提高,并且支持eMMC 5.0和双卡双待。支持eMMC 5.0意味着骁龙801的数据传输速度最高可达400MB/s,是支持eMMC 4.5的骁龙800的两倍。而加入对双卡双待的支持也符合目前智能手机市场对双卡双待机型的需求。

虽然骁龙801是骁龙800的升级版,但是高版本的骁龙800在性能方面甚至要胜过低版本的骁龙801,比如型号为MSM8974AA的骁龙801就在ISP频率和内存频率这两项上稍弱于型号为MSM8974AB的骁龙800。

而nubia Z7 mini和小米3分别使用的就是这两款处理器。而且nubia还对骁龙801进行了降频处理,而且降的幅度还不少(0.3GHz)。在这样的情况下,两者的性能孰优孰劣就不好说了,还是让我们用实际测试软件来看下吧。

硬件配置对比

我们采用安兔兔4.5、3DMark和GFXBench这四款软件来对这两款手机进行测试,每种测试软件我们分别运行5遍,并取这5遍的平均值进行对比。

软件跑分对比

从以上跑分我们可以看到采用了最新高通骁龙801处理器的nubia Z7 mini在测试得分上全面落后于搭载标准版骁龙800的小米3,这也印证了之前降频所带来的性能损耗。而且据跑分推测nubia Z7 mini的骁龙801缩水不止在CPU方面,Adreno 330 GPU虽然提升了频率,但是性能还是不如骁龙800。

当然跑分永远不能说明真实的用户体验,下面我们用实际游戏来检验一下这两款手机,选用的游戏是最热门也是图形效果上佳的《真实赛车3》、《狂野飙车8》和《植物大战僵尸2(高清版)》。其中前两者代表目前Android平台3D游戏的最高水平,而后者是2D游戏的翘楚。

真实赛车3

狂野飙车8

植物大战僵尸2(高清版)

从以上三款游戏的运行情况来看,在流畅度方面,这两款手机肉眼难以看出差别,都可以流畅运行。目前智能手机的硬件发展十分迅速,已经到了性能过剩的时代。从另一方面讲,目前Android平台缺少那种高画质能真正考验一款智能手机图形能力的3A级3D游戏大作,而之前推出的游戏对硬件要求不高,基本主流配置都可以流畅运行。

续航和散热对比:nubia Z7 mini电池容量过小成硬伤

nubia Z7 mini和小米手机3分别采用了2300mAh和3050mAh容量的锂电池,从容量数据上看,要比nubia Z7 mini高出33%,差距不小,下面我们就来看下两者的实际电池续航。

我们将这两款平板均充满100%电量,在默认设置下用迅雷播放器播放了一段将近140分钟的RMVB格式的电影,再运行60分钟的《狂野飙车8》游戏,最后待机60分钟,分别在各个节点上对比两者的电量剩余。

电池续航对比曲线

从以上的曲线变化我们可以看到,在进行了电影这项测试以后,nubia Z7 mini的电量所剩无几,仅32%,这不得不促使我们原本要进行1小时的游戏测试缩减为半小时,半小时游戏过后,nubia Z7 mini仅剩下15%的电量,而小米手机3还剩余40%。从最终数据来看,印证了之前电池容量的差距,是真实续航实力的体现。

机身最高温度变化曲线(单位:℃)

我们在测试电池续航的同时,也在每个时间节点上,对两款手机的机身发热情况进行了检测,并取其中最高温度来绘制图表。从以上温度变化曲线看,两者基本相同,最高都在40℃左右徘徊。实际体验在进行完电影和游戏两项极耗处理器的测试后,两款手机的机身都略烫手,相比之下,小米3更加舒适一点。

评测总结:

作为售价同为1499元的国产两大旗舰智能机,nubia Z7 mini和小米手机3可谓各有特点。在外观设计上,两家都追求轻薄机身,但是小米3的单手可操作性要比nubia Z7 mini弱不少。而在硬件配置方面,nubia Z7 mini最大的优势就在于其支持3G和4G的全网通,基本涵盖了中国所有运营商的主流制式,小米3则分为三个版本(移动、联通、电信),也实现了对3G网络的全覆盖,4G方面的欠缺只能寄希望在下代产品上弥补。

nubia Z7 mini的最大软肋在于其系统软件,和已经形成了完整生态圈、操作流畅、人性化体验优秀的MIUI V5相比,nubia UI 2.0还有很大的进步空间。

nubia Z7 mini对比小米3

对于消费者来说,如果你对网络有特殊的要求,比如需要经常更换不同运营商的SIM,或者同时使用两个电话号码,那么支持全网通的nubia Z7 mini是你的不二之选;而对于普通用户来说,操作系统更接地气的小米手机3则完全可以满足您的需求,是1499元这个价位段的最佳选择。

手机编辑朱羽寒:

nubia Z7 mini在发布会上主打的“拍星星”功能真的不如一套完整、成熟的系统体验来得实在。更何况,在星空如此清澈透明的大好光景里,你确定只带一个手机去拍么?用户不知道nubia“拍星星”需要的条件,而是认为只要有星星就能拍到,而这样的失败率趋近于100%,一个主打的卖点就这样成了鸡肋。当没了这个亮点时,消费者却找不到Z7 mini的其他卖点了。因此,比起这个不太接地气(霾气)的卖点,我会更倾向于一款拥有成熟系统,真正在体验上下足功夫的小米3。

手机编辑缪定纯:

问世一年之久,小米3依然是我心目中1500元价位档的最佳选择。MIUI系统的出色体验和生态的完善,是小米手机最大的杀手锏。两款手机在实测中的性能表现相差不多,但客观的来说,相较nubia Z7,对4G网络的缺失也是小米3的一大软肋。

手机编辑武晓勃:

小米3和nubia Z7 mini售价相近,均在1500元以内,是这个价位中两款不错的产品。而两款手机中小米3最大的优势在于MIUI的生态圈,Z7mini的优势则在于支持4G,并且是全网通。

答微博网友问:

@ICE-旧爱再见:努比亚双卡双待4g全通,骁龙801处理器是米3能比的吗?

答:努比亚双卡双待4g全通确实是其最大的优势,在网络方面米3可以说完败;但是nubia Z7 mini对骁龙801处理器进行了大幅度的降频处理,其性能在跑分上不如米3所采用了的标准版骁龙800处理器,当然实际运行状况两者基本看不出来区别。

@神圣小狼:两者哪个做工好,品质如何?

两者的做工各有特色,不能说谁好谁坏,在1499元这个价位段,都是品质上乘的国产智能手机。(文/张孟巍)

  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立